抗震救灾缺少中国词义
抗震救灾缺少中国词义5月12日的三川（汶川、北川、青川）大地震，各大新闻媒体都出现了“抗震救灾，众志成城”的宣传镜头、画面、文字报道，我认为这样的说法极其不妥，缺少中国文化的词义内涵，正确的提法是“赈震救灾，众志成城”才是准确的，能够确切表达这次政府、军队、志愿者、各阶层人民，在这场突临其来的灾害面前，所发挥的应有作用。
为什么是“赈”灾，而不是“抗”灾？
第一，为什么不能用“抗”震？首先在地震到来时，人类掌握到的技术，没有任何提前预告的迹象。就是说，现代的文明科学，最起码连“防”这次地震的本领都不具备；
灾害发生后，我们政府投入十万大军进灾区，而地震一次也没有减少，照样按照地震自己的习惯，依旧在继续哆嗦、摇晃着，又发生余震3千多次。人类一次也没能够阻止住，山体照样崩塌，房子依旧倒下，怎么能说是“抗”呢？人类到底“抗”住什么了！什么也没抗住。
如果硬要说“抗灾”，那么至今人员还在继续出现死亡，这样的“抗”震是苍白的，也是失败的。人类在灾害面前显得微不足道。人定胜天根本是做不到的，而人类能够做到的，只是局部改变天象，还有可能和空间。
第二，为什么要用“赈震”？“赈”的词义是救济。目前我们政府所作的一切努力和工作，都是在救济灾民；我们社会各界的捐款、人力、物力的帮助也是在救济这次地震中的灾民。重建也是为了救济灾民能有安身立命之场所，只有用“赈灾”才能恰当的解释这一切。在灾害面前没有胜利，只有挽回生命和经济的损失，把损失降低到最小，尽最大可能使死亡减低到最少。因此只能用“赈震救灾，众志成城”才是准确的。
第三，为什么我要提出是“赈震”而不是“抗震”？我们是中国人，老祖先给我们留下的词义太丰富了，我们不能忘记了老祖先，现在的国人要传承老祖先他们的智慧成果。我们无论怎样化妆、修鼻子染头发，都不会成为老毛子和西洋人，我们就是我们，我们在文化方面是外国人的老前辈，他们老毛子和西洋人的词义很缺乏，一个词音要当多个意思来表达。我们在和这些老外的交流中，他们在学习我们的文化，我们在掌握他们的技术，缺什么补什么，轻重一定要分清个。
第四，国难当头，我提出“赈震救灾”具有什么意义？温总理在学生黑板上写下“多难兴邦”，是借这次三川大地的特大地震，传播中国人民向往美好生活的勇气和信心，引起了全世界对中国的敬佩。我们在这样一个关键时期，一定要向外传播中国严谨、科学的标准文化，而不是笼统印象文化。我们的孩子，这些年已经不太注意中国文化的词义内涵了，这是一次很好的提醒机会。
因此中央各大主流媒体要带头纠正“抗震救灾”的不准确说法，统一到“赈震救灾”的正确词义上来，给中国的孩子们起个好的表率，也给热爱和学习中文的外国学生重新认识中国，以及震撼中国文化词义内涵博大的顿悟。
页:
[1]